Violette Flamme

[Louis]

Gott allein kann beurteilen, ob das, was Du erkanntest, auch wahr ist.

Das ist mir bewusst.

Ob es Dir zusteht, dieses „absolut formulierte“ Urteil über eine Person zu fällen, welche Du kaum kennst, hast Du vor Gott alleine zu verantworten

Es ist kein Urteil Agape, hab größtenteils dich selbst zitiert. Wenn es um so etwas geht hüte ich mich nicht davor etwas zu sagen.
Das wäre dann ein Grund, sich vor Gott verantworten zu müssen.
Auch ein sensibles Thema, heißt nicht wer Christus nicht folgt wird von ihm nicht geliebt. Darum geht es nicht. Jeder entscheidet für sich selbst. Man wird den Weg erst finden wenn einem bewusst wird was es bedeutet, Christus zu folgen. ..
und das sage ich frei heraus. :)

ich bin zugegebenermassen etwas hellhörig, wenn Menschen von sich behaupten, „zu erkennen“ - bevor ich selbst von ihnen diesen Eindruck jenseits deren Beeinflussung zu erlangen vermochte.

Was andere Menschen von sich diesbezüglich behaupten interessiert mich nicht so wirklich. Einen Eindruck von mir zu gewinnen wird wenigen gelingen. (Ist mir bewusst)
Was nützt es im verborgenen sein Erlebtes zu Leben? In manchen Fällen gar nichts. Meist sind es Worte, diese wenigen gefallen? So ist das eben...
Ein Grund warum ich mich öfters und länger hier ausklinke und ausklinken werde.

Mach mir keine Sorgen, jeder sorgt genau genommen für sich selbst.

[Agape]

Ob es Dir zusteht, dieses „absolut formulierte“ Urteil über eine Person zu fällen, welche Du kaum kennst, hast Du vor Gott alleine zu verantworten

Es ist kein Urteil Agape, hab größtenteils dich selbst zitiert.

… und mir Deine eigenen Schlüsse daraus sozusagen „übergestülpt“.

Jeder entscheidet für sich selbst.

Ja.

Man wird den Weg erst finden wenn einem bewusst wird was es bedeutet, Christus zu folgen.

„man“ - aha. Also wohl erstmal einer eigenen Vermutung folgend, die aber ganz selbstverständlich auf andere übertragen wird. So etwas begegne ich grundsätzlich eher mit Skepsis - selbst wenn es eine gewisse Berechtigung hat.

ich bin zugegebenermassen etwas hellhörig, wenn Menschen von sich behaupten, „zu erkennen“ - bevor ich selbst von ihnen diesen Eindruck jenseits deren Beeinflussung zu erlangen vermochte.

Was andere Menschen von sich diesbezüglich behaupten interessiert mich nicht so wirklich.

Meinem subjektiven Eindruck entsprechend interessiert Dich vor allem wohl Deine „Mission“ - und weniger der Mensch an und für sich, dem Du begegnest. Du hast diesen Eindruck mit Deiner hier getroffenen Selbstaussage lediglich bekräftigt.

Was nützt es im verborgenen sein Erlebtes zu Leben?

Oh - ich meinte oben nicht nur „leben“, sondern auch „wirken“. Aber weniger, indem die persönliche „Mission“, sondern der Mitmensch, die Seele in ihm und deren Zustand, in den Vordergrund gestellt wird.

In manchen Fällen gar nichts.

Und dennoch flieht ein von mir bezeichneter „Lichtbringer“ nicht davor und klinkt sich aus, wenn er sich nicht anerkannt fühlt, sondern bleibt standhaft und treu in seinen Absichten - auch wenn er wenig bis keinen Erfolg darin sieht. Denn die Seelen brauchen oft Beistand und nicht Menschen, die sich nach Belieben „ausklinken“, wenn es ihnen „danach ist“.

So jedenfalls präsentiert es sich gemäss meiner Beobachtungen und Erfahrungen. Möglicherweise liege ich damit richtig - vielleicht auch nicht.

[Marsianer]

Was nützt es im verborgenen sein Erlebtes zu Leben? In manchen Fällen gar nichts. Meist sind es Worte, diese wenigen gefallen? So ist das eben...
Ein Grund warum ich mich öfters und länger hier ausklinke und ausklinken werde.

Weil dieses Forum "verborgen" ist, da es kaum wer von selbst findet? Oder weil du den Eindruck hast, was du zu sagen hast, würde den anderen hier nicht gefallen? Was mich angeht, verstehe ich es teils auch nach mehreren Nachfragen nur eingeschränkt (weil du nach meinem Eindruck oft lückenhafte Gedankengänge präsentierst, die für viele andere so schwerer nachvollziehbar sein dürften?), aber betrifft das deine wesentlichsten Überzeugungen? Haben deine wesentlichten Überzeugungen eher mit Jesus Christus zutun oder mit Annahmen zur Form der Erde? Hier ging es ja ums Christentum. Worin was christliche Themen angeht, fühlst du dich denn von mir so massiv unverstanden?

[Louis]

… und mir Deine eigenen Schlüsse daraus sozusagen „übergestülpt“.

Meine eigenen Schlüsse?

13 Geht durch das enge Tor! Denn weit ist das Tor und breit der Weg, der ins Verderben führt, und es sind viele, die auf ihm gehen. 14 Wie eng ist das Tor und wie schmal der Weg, der zum Leben führt, und es sind wenige, die ihn finden. (Matthäus 7, 13-14)

“man“ - aha. Also wohl erstmal einer eigenen Vermutung folgend, die aber ganz selbstverständlich auf andere übertragen wird. So etwas begegne ich grundsätzlich eher mit Skepsis - selbst wenn es eine gewisse Berechtigung hat.

Eigene Vermutung folgend? Hast du den schmalen Weg gefunden? Kann es sein, dass du dir nicht mal über die Schöpfung Gedanken gemacht hast?
Natürlich hat meine Aussage seine Berechtigung. Genauso wie deine Aussagen Berechtigungen haben. :) Manch eine berechtigte Aussage kommt vielleicht nicht sonderlich gut an, weil es einen eventuell selbst betrifft?

Meinem subjektiven Eindruck entsprechend interessiert Dich vor allem wohl Deine „Mission“ - und weniger der Mensch an und für sich, dem Du begegnest. Du hast diesen Eindruck mit Deiner hier getroffenen Selbstaussage lediglich bekräftigt.

Beobachtest du Menschen immer so oberflächlich, und fällst auf diese Beobachtung dann deine Meinung über diesen Menschen?
Es geht nicht um meine „Mission“, da hast du etwas komplett falsch gedeutet.
Kann gut sein, dass ich von Dingen berichte, diese andere nicht in den Kram passen. Einen Eindruck von einem Menschen kannst du bekommen sobald er dir aus voller Überzeugung etwas erzählt obwohl es dir bewusst ist, dass er dir bewusst oder unbewusst Unwahrheiten berichtet. Erzählt dir dieser Mensch etwas, dass dir neu ist jedoch gegen dein eigenes Weltbild verstößt, musst du zumindest es miteinbeziehen, dass er recht haben könnte.

Oh - ich meinte oben nicht nur „leben“, sondern auch „wirken“. Aber weniger, indem die persönliche „Mission“, sondern der Mitmensch, die Seele in ihm und deren Zustand, in den Vordergrund gestellt wird.

Das ist schon richtig. Die „guten Taten“, das „kontemplative Leben“...
was glaubst du warum den schmalen Weg kaum einer findet?

Und dennoch flieht ein von mir bezeichneter „Lichtbringer“ nicht davor und klinkt sich aus, wenn er sich nicht anerkannt fühlt, sondern bleibt standhaft und treu in seinen Absichten - auch wenn er wenig bis keinen Erfolg darin sieht. Denn die Seelen brauchen oft Beistand und nicht Menschen, die sich nach Belieben „ausklinken“, wenn es ihnen „danach ist“.

So jedenfalls präsentiert es sich gemäss meiner Beobachtungen und Erfahrungen. Möglicherweise liege ich damit richtig - vielleicht auch nicht.

Auch das hast du falsch beobachtet. ich klinke mich aus, sobald ich merke, dass ich hier die Ruhe störe und keinem weiter helfe.
Ein „Lichtbringer“ flieht nicht, er geht oftmals dorthin, wo man ihn als einen „Lichtbringer“ erkennt.
Aufgrund oftmals nur alleine, im Gebet mit dem Urgeist. ;)
(Nein behaupte nicht, ich sei ein „Lichtbringer“)

[Louis]

Überzeugungen eher mit Jesus Christus zutun oder mit Annahmen zur Form der Erde? Hier ging es ja ums Christentum. Worin was christliche Themen angeht, fühlst du dich denn von mir so massiv unverstanden?

Nur noch einmal erwähne ich es. Es geht nicht um die Form der Erde, es geht um den Schöpfer, die Schöpfung; und alles was dazu gehört. (Nicht wenige haben diesen Beitrag gefunden) Erinnerst du dich? Du hast mir erzählt, in diesem Forum kannst du mit anderen auch über die Form der Erde sprechen. Wäre es dir lieber gewesen, es wäre eine Kugel dabei heraus gekommen. :)
Da stellt sich mir die Frage, welche Überzeugung eher greift...

Ob ich mich von dir massiv unverstanden fühle? Hm.
Diese Frage erübrigt sich, tiefgründig betrachtet. ;)

[Louis]

bewegend... Gesellschaftliche Debatte.

Violette Flamme:
Erinnere mich an einen „Violetten Stein“. Mir gefällt violett, war er violett? (Bin in diesem Spektrum etwas „Farbenblind“).

Stelle noch eine Frage in den Raum (und es ist mir bewusst, dass auch diese vielleicht nicht gut ankommen wird. bewegend eben. ..)

Matthäus 7:13-14
„Geht ein durch die enge Pforte! Denn die Pforte ist weit und der Weg ist breit, der ins Verderben führt; und viele sind es, die da hineingehen. Denn die Pforte ist eng und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind es, die ihn finden.“

Wie unbedeutend ist doch die Form der Erde, es geht ums „erfassen“...
Was glaubt ihr wo ihr die enge Pforte und den schmalen Weg, der zum Leben führt, findet? Meditation als Hilfsmittel?, wäre diesbezüglich eher unangebracht.

Das „aktive Leben“.
Kann es sein, dass ihr Gott gefunden habt, bis hin zur engen Pforte und nicht weiter. Jedoch ihm (noch) nicht folgt. Sonst hättet ihr ihn doch durch das enge Tor und auf dem schmalen Weg begleitet. Würde ich falsch liegen und ihr begleitet ihn, wäre eure „Mission“ dann nicht eine andere und hättet längst erkannt, dass selbst die Form der Erde nicht unbedeutend ist, sonst wäre es doch nicht möglich, Gott auf dem schmalen Weg aktiv zu begleiten. ;)
Sehe ich das gänzlich falsch?

[Louis]

Kennst du eine Übersetzung ins Deutsche? Im frei zugänglichen Internet

Leider nur in Englisch
https://archive.org/details/benefitchristsd00palegoog/page/n8/mode/1up

Du unterscheidest also eigenes Erkennen und die "aktive" Anwendung zum selbst Erkannten im eigenen Alltag (teils wird herausgestellt, dabei sorge sich jemand dann nicht zu sehr um die Reaktionen "der Welt"). Aber wieviel kann jemand erkennen und es nicht in seinen Alltag übertragen? Tut das jemand nicht, kann er dann so viel erkennen?

Eigenes erkennen ist die Grundvoraussetzung.

Beneficio de Christo:
Es wurde als "zutiefst augustinisches Werk" beschrieben und betont die absolute Abhängigkeit des Menschen von Christus zur Erlösung. Insbesondere in den ersten vier Kapiteln wurde die Heilslehre allein durch den Glauben dargelegt. (Sola finde) Ohne Glauben an Gott ist der Mensch zu guten Werken unfähig.

Nicht die „aktive“ Anwendung zum selbst Erkannten im eigenen Alltag Marsianer.
Mehr noch, als „nur“ die „guten Taten“. Christus Erkennen, und ihm folgen. Da geht es nicht mehr um einen selbst. Eng die Pforte, schmal der Weg.

Was bedeutet es Christus zu folgen?

[Louis]

Was bedeutet es Christus zu folgen?

Zumindest mir ist nur eine Passage in der Bibel bekannt die auf diese Frage eingeht:

Johannes 21
…24Dies ist der Jünger, der von diesen Dingen zeugt und dies geschrieben hat; und wir wissen, daß sein Zeugnis wahrhaftig ist. 25Es sind auch viele andere Dinge, die Jesus getan hat; so sie aber sollten eins nach dem andern geschrieben werden, achte ich, die Welt würde die Bücher nicht fassen, die zu schreiben wären.

Kann es sein, dass es bedeutet ihm auf diesem schmalen Weg zu folgen bis dahin, was die Welt nicht fassen kann?

[Agape]

… und mir Deine eigenen Schlüsse daraus sozusagen „übergestülpt“.

Meine eigenen Schlüsse?

Welche denn sonst - etwa diejenigen Gottes?

“man“ - aha. Also wohl erstmal einer eigenen Vermutung folgend, die aber ganz selbstverständlich auf andere übertragen wird. So etwas begegne ich grundsätzlich eher mit Skepsis - selbst wenn es eine gewisse Berechtigung hat.

Eigene Vermutung folgend?

Ja, genau.

Hast du den schmalen Weg gefunden? Kann es sein, dass du dir nicht mal über die Schöpfung Gedanken gemacht hast?

Darüber bin ich Dir keine Rechenschaft schuldig.

Manch eine berechtigte Aussage kommt vielleicht nicht sonderlich gut an, weil es einen eventuell selbst betrifft?

Du spielst Dich manchmal offenbar als Richter auf, was berechtigt oder nicht berechtigt sei. Für mich existiert nur ein Richter - und dieser alleine ist berechtigt. Alle anderen „Berechtigten“ sind seine menschlichen Stellvertreter, denen ich ein nüchternes und sachliches Urteil über mich zutraue. Es sind Menschen, welche in sich beständig und geordnet sind. Welche sich nicht über andere erheben, obwohl sie es könnten. Es sind weise Menschen, die aber nicht so tun, als ob sie „die Weisheit mit Löffeln gefressen“ hätten. Es sind Menschen, welche sich nicht aufdrängen, ruhig und gelassen bleiben, auch wenn sie Umstände vorfinden, die ihnen zahlreiche irdische Probleme bereiten. Solchen Menschen vertraue ich und gebe ihnen die Erlaubnis, mir unverblümt ihre Wahrnehmungen kundzutun - ich werde ihre Äusserungen stets ernst nehmen und mit diesen etwas anfangen können.

Du wirkst auf mich zwar sehr liebevoll, aber auch ziemlich chaotisch und wenig klar in Deinen Absichten. Solche Menschen kann ich zwar respektieren, werde sie aber kaum nahe an mich heranlassen. Du hast es in Deiner Hand, meinen Eindruck von Dir zu verändern. Wenn Du mein Vertrauen gewinnst, dann wird dies in meinem Verhalten Dir gegenüber sichtbar werden. Dann werde ich in Dir vermutlich einen Nachfolger von Jesus erkennen können - sowie ich dies bei jemand anderem erkannte, bevor ich überhaupt einen Schimmer davon hatte, mit wem ich es zu tun bekam, da ich ihn „gerade erst“ kennengelernt hatte.

Meinem subjektiven Eindruck entsprechend interessiert Dich vor allem wohl Deine „Mission“ - und weniger der Mensch an und für sich, dem Du begegnest. Du hast diesen Eindruck mit Deiner hier getroffenen Selbstaussage lediglich bekräftigt.

Beobachtest du Menschen immer so oberflächlich, und fällst auf diese Beobachtung dann deine Meinung über diesen Menschen?

„Immer“ wohl nicht - nur wenn ich (siehe auch oben) den Eindruck habe, dass ein tieferes Beobachten fruchtlos bleibt, solange dieser Mensch besser als ich zu wissen glaubt, wo ich stehe und wie meine Beziehung zu Jesus aussieht. Eine solche Herangehensweise an Menschen ist in meinen Augen übergriffig und von einem möglichen verzerrten Selbstbild geprägt, welches in sich wenig Substanz aufweist und auf Bestätigung anderer Menschen angewiesen ist, deren Weg ja ohnehin als der „falsche“ eingeordnet wird. Bist Du Dir bewusst, dass Du damit Menschen „schubladisierst“ - und ihnen viel unnötigen Kummer bereiten kannst, wenn sie selbst schwach sind und in Dir einen „Heiligen“ sehen, der als einer der wenigen „auf dem richtigen Weg“ sei?

Ich erinnere mich, dass ich Dir vor längerer Zeit mitgeteilt hatte, in Dir einen „Elefanten im Porzellanladen“ wahrzunehmen. Dieses Bild hat sich nicht zufällig in mir ergeben. Aber da ich selbst nicht aus Porzellan bin, sondern eine etwas tragfähigere Seele besitze, kann ich dem Elefanten begegnen, ohne dass in mir etwas zerbricht - mir tun jedoch andere Seelen leid, welche diese Stärke nicht aufweisen - und von Deiner „Selbstüberzeugtheit“ eventuell niedergetrampelt werden - ohne dass Dir dies vielleicht bewusst wird.

Vielleicht brauchst auch Du ab und zu jemanden, der es auf den Punkt bringt, und sich von Deinen Worten (Behauptungen?) nicht blenden lässt? Zeige Deine "Grösse", indem Du Dich selbst als "Geringster" wahrnimmst. Dies würde vielleicht eher darauf hinweisen, dass Du Dich auf dem "schmalen" Pfad befindest.

[Louis]

Welche denn sonst - etwa diejenigen Gottes?

Möglich wäre es Agape.

Ja, genau.

Das weißt du nicht. Du vermutest, daß es so ist.

Darüber bin ich Dir keine Rechenschaft schuldig.

Du bist niemanden eine Rechenschaft schuldig, auch Gott nicht.
Eine normale Frage. Was stört dich an dieser?

Du spielst Dich manchmal offenbar als Richter auf, was berechtigt oder nicht berechtigt sei. Für mich existiert nur ein Richter - und dieser alleine ist berechtigt.

Aha.
Hab dir lediglich auch hier eine Frage gestellt. Hat mit einem Richter nichts zu tun. Ein Richterspruch wäre ein Urteil, jedoch keine ganz gewöhnliche Frage.

…und gebe ihnen die Erlaubnis, mir unverblümt ihre Wahrnehmungen kundzutun

Ich gebe meine Wahrnehmungen auch ohne Erlaubnis kund.
Sollte jeder so handhaben.

Du wirkst auf mich zwar sehr liebevoll, aber auch ziemlich chaotisch und wenig klar in Deinen Absichten.

Wird nicht nur dir so gehen.
ich denke meine Ansicht war schon klar formuliert, du bist mit dieser nicht einverstanden?

Solche Menschen kann ich zwar respektieren

Sehr gütig von dir Agape.

Dann werde ich in Dir vermutlich einen Nachfolger von Jesus erkennen können

ich bin nicht einer der Nachfolger von Jesus.

Meinem subjektiven Eindruck entsprechend interessiert Dich vor allem wohl Deine „Mission“ - und weniger der Mensch an und für sich, dem Du begegnest. Du hast diesen Eindruck mit Deiner hier getroffenen Selbstaussage lediglich bekräftigt.

Natürlich interessiert mich vor allem meine „Mission“. Fest im Glaube. Deswegen bin ich hier. Erwähnte es bereits Marsianer gegenüber. Bei dieser „Mission“ geht es nicht um mich (sonst wäre ich nicht hier), ausschließlich um Menschen.

…solange dieser Mensch besser als ich zu wissen glaubt, wo ich stehe und wie meine Beziehung zu Jesus aussieht.

Wie kommst du darauf? Hab niemals behauptet etwas über dich besser zu wissen als du selbst. Hab dir lediglich Fragen gestellt diese dich, wie es mir vorkommt, „aufwühlen“, warum auch immer?
ich erzählte dir von diesem schmalen Weg, wie man ihn findet und ich denke das sollte in diesem Forum möglich sein?

Bist Du Dir bewusst, dass Du damit Menschen „schubladisierst“ - und ihnen viel unnötigen Kummer bereiten kannst

Kummer bereiten? Vielleicht sporne ich sie auch nur zum nachdenken an. Über andere Ansichten nachzudenken bereitet zumindest mir keinen Kummer.

wenn sie selbst schwach sind und in Dir einen „Heiligen“ sehen, der als einer der wenigen „auf dem richtigen Weg“ sei?

Kann gut sein, daß ein zwei Menschen mich anders sehen als auch du? Wer sagt, daß diejenigen die schwachen sind?

Vielleicht brauchst auch Du ab und zu jemanden, der es auf den Punkt bringt

Gut möglich. Das hab ich auch nicht abgestritten. ;)

indem Du Dich selbst als "Geringster" wahrnimmst.

Würde ich mich nicht als den „Geringsten“ wahrnehmen, wäre ich irdisch höchstwahrscheinlich niemals inkarniert; das war eigentlich die Grundvoraussetzung.

Dies würde vielleicht eher darauf hinweisen, dass Du Dich auf dem "schmalen" Pfad befindest.

Richtig.

Danke für deine klaren Worte, gefällt mir.

[Agape]

Welche denn sonst - etwa diejenigen Gottes?

Möglich wäre es Agape.

Achso - ja. Habe wohl einen Moment lang vergessen, wofür Du Dich offenbar zu halten scheinst. Jedenfalls erweckst Du diesen Eindruck, indem Du Dich entsprechend äusserst.

Ja, genau.

Das weißt du nicht. Du vermutest, daß es so ist.

„Man wird den Weg erst finden wenn einem bewusst wird was es bedeutet, Christus zu folgen.“
Das ist eine absolut und pauschal formulierte Aussage von Dir - keine „Vermutung“. Da gibt es von meiner Seite her nichts "zu vermuten" - es steht "schwarz auf weiss".

Darüber bin ich Dir keine Rechenschaft schuldig.

Du bist niemanden eine Rechenschaft schuldig, auch Gott nicht. Eine normale Frage. Was stört dich an dieser?

Weil es keine richtige Frage ist, sondern eine rhetorische. Du hast mich ja schon längst eingeordnet:
„Den schmalen Weg, findest du ausschließlich hier, auf der Erde. Er liegt vor dir, doch du erkennst ihn nicht Agape. Weil dir, wie du sagst, der Bezug dazu fehlt. Gott gefunden, den schmalen Weg nicht.“
Ich mag Menschen, welche den „roten Faden“ stets im Auge behalten und genau wissen, was sie geschrieben haben und was nicht. Deshalb fällt es mir äusserst schwer, Dich „ernst“ zu nehmen, denn manchmal habe ich den Eindruck, dass Deine rechte Hand nicht weiss, was Deine linke tut - und dies stimmt mich nachdenklich und skeptisch. Ich kann bei Dir öfters keine „Geradlinigkeit“ erkennen.

Du wirkst auf mich zwar sehr liebevoll, aber auch ziemlich chaotisch und wenig klar in Deinen Absichten.

ich denke meine Ansicht war schon klar formuliert, du bist mit dieser nicht einverstanden?

Wenn Du gründlicher lesen würdest, könntest Du erfassen, dass ich nicht von Ansichten, sondern von „Absichten" sprach.
Weshalb nur bis Du so „flüchtig“ - nicht wirklich bei der Sache? Das ist es, was mich stutzig macht. Liebe bedeutet doch auch Wertschätzung des Gegenübers - und Wertschätzung drückt sich unter anderem in einer sorgfältigen Kommunikation aus - auch was das Lesen betrifft.

Meinem subjektiven Eindruck entsprechend interessiert Dich vor allem wohl Deine „Mission“ - und weniger der Mensch an und für sich, dem Du begegnest. Du hast diesen Eindruck mit Deiner hier getroffenen Selbstaussage lediglich bekräftigt.

.
Natürlich interessiert mich vor allem meine „Mission“. Fest im Glaube. Deswegen bin ich hier. Erwähnte es bereits Marsianer gegenüber. Bei dieser „Mission“ geht es nicht um mich (sonst wäre ich nicht hier), ausschließlich um Menschen.

.
Mit denen Du dann manchmal so unsorgfältig umgehst? Gehört dies auch zu Deiner Mission? Warum redest Du von Mission und deren altruistischer Ausrichtung, wenn Du Dir nicht mal die Mühe nimmst, Aussagen anderer gründlich zu lesen? Damit fängt es doch bereits an - in Taten und nicht nur in Worten?

…solange dieser Mensch besser als ich zu wissen glaubt, wo ich stehe und wie meine Beziehung zu Jesus aussieht.

Wie kommst du darauf? Hab niemals behauptet etwas über dich besser zu wissen als du selbst.

„Den schmalen Weg, findest du ausschließlich hier, auf der Erde. Er liegt vor dir, doch du erkennst ihn nicht Agape. Weil dir, wie du sagst, der Bezug dazu fehlt. Gott gefunden, den schmalen Weg nicht.“
Mir fehlt der Bezug zu Deiner „Mondgeschichte“ und nicht derjenige zum Weg zu Gott. Da hast Du mich wohl missverstanden und mich in der Folge „abgeurteilt“.

ich erzählte dir von diesem schmalen Weg, wie man ihn findet und ich denke das sollte in diesem Forum möglich sein?

Ich habe Dich nicht nach Deinem Rat gefragt. Du hast ihn ungefragt gegeben - und in der Folge Deine Einschätzung von mir. Auch wenn diese sogar „korrekt“ wäre, habe ich Dich nicht dazu auserwählt, sie mir kundzutun. Deshalb musst Du damit rechnen, dass ich mich gegen Deine Übergriffigkeit wehre. Ich muss mir nicht alles gefallen lassen - auch wenn ich den „schmalen“ Weg Deiner Ansicht nach noch nicht gefunden habe. Was geht es Dich an? Betrachte doch den Balken in Deinem eigenen Auge, bevor Du den Splitter im Auge des anderen entfernen willst. Kehre vor Deiner eigenen Haustüre - bevor Du Dich ungefragt in Dinge einmischst, um die ich Dich nicht gebeten habe. Nennst Du so etwas „Altruismus“?

Danke für deine klaren Worte, gefällt mir.

Mit „Schmeicheleien“ habe ich es nicht so besonders. Würde mich viel eher darüber freuen, wenn Du endlich mal etwas gründlicher lesen würdest - und noch wüsstest, was Du geschrieben hast.

[Agape]

@Louis: Das meinte ich oben mit "Übergriffigkeit". Schon vergessen, was Du kürzlich so "schön formuliert" fandest?

Einfach selbst zu leben wäre dann nicht unbedingt säen, auch wenn darin Kontakte zu anderen stattfinden oder dies und das getan wird. Dem würde der Griff zu anderen abgehen. Andere können jedoch dann auf diesen eingehen, aber dieser dringt nicht von sich her in die andere Sphäre vor.

Würde dem sehr wenig hinzufügen. Schön formuliert.

viewtopic.php?f=2&t=197&p=7899#p7899