Marsianer hat geschrieben:
Wäre mir neu, wen jemand ein (oder das) Endziel so nennen würde.
Endziel, könnte das sein was man als Satori, Moksha, Nirwana benennt. Ich habe dank eines alten Threads den du mal eröffnet hattest in dem anderen Forum über das Herzsutra, zwei Links gefunden die zwei Begriffe erklären, aber ich habe die noch nicht gelesen. Habe das zwar mal alles nachgelesen irgendwann, aber die Artikel waren nicht so gut verständlich.
Für Dich gibt es auch ein Endziel ? Hast es aber schon längst erreicht oder ? Der Idealzustand ist sicher auch Geschmackssache oder verschieden oder ? Der eine sieht diese Art als Endziel, als das Heil oder größtes Glück, der andere einen anderen Zustand. Es ist nur verwirrend, wenn Leute Bücher schreiben und etwas preisen als das Beste, oder das einzige was wichtig wäre für jedermann um glücklich zu sein. Das können sie doch nicht einfach behaupten oder ?
Also wirkte etwas noch ein bischen weiter.
Ehrlich gesagt, war es sogar schöner, der Zustand der kam, als ich aus dem halb wach sein, erwacht bin. Es war mir da alles viel klarer um mich herum, realer, lebendiger. Daher würde ich sagen, es ist etwas das besser ist. Dabei habe ich aber im vollem wach sein ( vorgestern oder wann das war ) mich auch sehr gut gefühlt, habe das auch schön gefunden, diese Sicht.
Wie es zu dem "Schwebewachsein" wohl kommt?
Habe dieses nicht genug ergriffen mit dem Geist oder ? Nicht genug geliebt wohl. Mich dagegen entschieden in einem Moment. Das war es auch. Ich habe meine alten Muster an dem Tag, als es so richtig erfahrbar war, wieder mehr geliebt. Ich denke, dass es wirklich ein schöner Zustand ist, es mag auch sein, dass es der Schönste war, den ich erleben konnte, eigentlich schon.
Dennoch habe ich es nicht geschafft darin zu bleiben. Wegen dem oben genannten. Da ich doch mein Ego mehr liebte.
Eine eigene Intuition kann etwas krumm sein, wie es auch bei Lehren der Fall sein kann, die andere verbreiten. Letztlich muß der Einzelne immer entscheiden, was sich ihm im Moment als richtig darstellt.
Ja. : )
Ja, wobei es auf mich erstaunlich schwierig wirkt.
Es ist oft schwierig heraus zu finden, was andere meinen mit zum Bsp. erwacht sein. Es bleibt wohl oft ein Rätsel, ob Menschen dasselbe meinen. Hinnerk Polenski meinte mal in einem Video, dass die Erfahrungen dieser Art, bei jedem anders sein können. Wobei er auch mehr das was noch über dem Erwachen kommt gemeint sein kann. Aber ich ging ja neulich davon aus, dass dieses schon das Höchste war ( auf einmal meinte ich es ) auch wenn es sich nicht abgehoben angefühlt hatte, sondern einfach nur ein tiefes Einsehen in seine Seele.
Ein Hinweis darauf, daß es zumindest kein "festes Ergreifen" gewesen sein kann. Eher vielleicht eine "seelische Bewegung" nicht aus der Ebene echten geistigen Ergreifens.
Ich würde das auch so erklären. Es kann aber sein, dass wir dennoch etwas anderes meinen. Ich meine, dass man verschiedene Seinszustände haben kann in einer Art so seelisch, oder im Herzen, und einer Art geistig und eine in geistig und seelisch oder mit Herz. Dieser Bereich ist auch geheimnisvoll. So richtig verstehen und erklären, was was ist, was Geist ist und was Seele, können höchstens Zen- Meister oder andere hohe Meister aus der Richtung, denke ich. Ich fragte mich heute auch, ob ein Zen- Meister nur als solcher gezählt werden kann / diesen Titel nur kriegt, wenn er z.B alle Buddhaverkörperungen selbst erlebt hat. Dass er mal im Satori war oder Nirwana, das ist sicher eine Vorrausetzung.
Spannend finde ich noch zu wissen oder würde es spannend finden, ob solche die Satori oder das Nirwana erlebt haben, dann immer darin bleiben, aber dann dennoch nicht abgehoben sind, sie nur alles klarer sehen können. Aber an mir kann ich ja selbst beantworten, dass es nur kurze Erfahrungen waren, welche dann wieder verschwanden. Ich denke aber, dass ich mit Übung es wieder erleben kann oder auch dauerhaft halten könnte, aber auf eine Art, wo man nicht entrückt ist oder so abgehoben. Wach sein, wovon ja viele sprechen meint nicht das Erleuchtet sein richtig ?
Das wäre Satori und Nirwana ?
Oder ist Nirwana das wach sein ?? Es gibt ja drei Arten von Nirwana. Eines davon meint wohl das wach sein. So wie es Eckhardt tolle beschreibt. Da fällt mir noch ein, dass irgendwer mal behauptet hat ( ob es einer in einem Video war oder ich das gelesen hatte, weiß ich nicht mehr ), dass Eckhardt Tolle noch nie erleuchtet war, dass er es aber so beschreibt, dass er es war. Sondern, dass er eben eine Stufe darunter etwas erlebt hat und es erklärt oder lehrt in seinen Vorträgen. Wie siehst du das denn ? Und meinst du selbst wenn man irgendwie dauerhaft erleuchtet ist, wie das Manche von sich selbst behaupten, dass sie es auch nur halten können indem sie immer wieder meditieren, sonst würde es bei ihnen auch schwinden ? Und verhält es sich beim wach sein, aber anders ? Wenn man diese Zustand voll ergriffen hat, dann bleibt er auch ganz ohne dann noch meditieren zu müssen ? Meditierst du ?
Etwas so geistig ergreifen wie eine Entscheidung zu treffen welches Ziel man vor allen anderen liebhat. "Zurückfallen" bedeutet z.B., daß da andere Wünsche tatsächlich noch (wesentlich) stärker wirken.
Würde ich auch sagen, dass es so war bei mir. Aber wenn ich mehr meditiere werde ich es wohl nochmal erleben, oder auch nicht. Ich mache auch Hatha- Yoga weiter, es kann sein, dass es damit wieder erscheinen wird, diese Sicht. Oder auch nicht. : )
Auf den letzten Teil meiner Antwort gingst du noch nicht ein? Er war anfangs wohl auch etwas verstümmelt. Jetzt nicht mehr.
Ok, versuche es mal, stimmt es war abgehackt. Ich muss auch sagen, dass ich mich manchmal mit so vielen Dingen gleichzeitig beschäftigt habe in den letzten Tagen, dass ich dann zu erschöpft war um eine lange Antwort zu schreiben.
Ich : Und ich kann auch sagen, dass mir die letzte Übung verholfen hat, das wahre Selbst zu erkennen, die Seele, die uns alle erfüllt und Frieden und keine Trennung ist von anderen.
Aha, wie fühltest du dich da vorher?
Es war kein besonderes grooooßer Unterschied, es war nur ein Neues Erkennen, ein anderes Fühlen auch, ja okay, ein tiefes Reinfühlen in sich, in das Seelische, Frieden fühlen und vorher, war ich mehr im Kopf und immer etwas angespannt, unter Druck etwas ( wollte dieses und jenes noch schaffen ). Geanuer kann ich es nicht mehr wieder geben, da ich auch fast alles schon vergessen habe.
Ich: Für mich ist es das was er mit Leehrheit meinte. Es braucht keine Anstrengung dazu so zu sehen.
Aber das verschwand dann auch wieder?
Es war am ersten Tag noch lebendiger, eigentlich habe ich es wohl falsch erklärt, das Gefühl an sich, diese Sicht, oder das was man sieht, das ist leicht, es ist Friede, es ist Liebe. Und leicht zu halten meinte ich, weil es sich nicht so sonderlich von meinem Zustand davor unterschied.
Ich : Es könnte auch so sein, wie du meinst, dass es schon dieselbe Energie ist, welche sich aber anders zeigen kann.
Meinte ich soetwas?
Ich hatte es so verstanden, wie meintest Du es denn ? : ) Wenn ich manchmal länger brauche zum antworten bitte ich um Entschuldigung, ich habe manchmal echt viel zu erledigen, zu machen ( habe ja auch zwei Kinder ).