Selbst, Ego und Egoismus

[Agape]

Diese Kommunikation ist vollkommen abstrakt, weil ihre Qualität universell ist und weder irgendeinem Urteil noch Ausnahmen oder Veränderungen unterliegt.

Abstrakt?

KI:
Im Ein Kurs in Wundern ist die physische Welt eine Projektion des getrennten Geistes – eine Illusion, die aus dem Glauben an Trennung von Gott entstanden ist. Der wahre Geist – sowohl der individuelle als auch der göttliche – ist jedoch nicht materiell, nicht sichtbar, nicht greifbar. Er ist:

- Zeitlos
- Ortsunabhängig
- Nicht an einen Körper gebunden
- Rein wahrnehmend, nicht handelnd im materiellen Sinne

Genau das meint der Kurs, wenn er sagt, der Geist sei „von Natur aus abstrakt“: Er existiert jenseits der Sinne, ist aber die wahre Substanz des Seins. Die Materie ist die Projektion; der Geist ist die Quelle.

Der Geist – nicht gegenständlich, aber real

Ein Missverständnis wäre, „abstrakt“ mit „unwirklich“ gleichzusetzen. Im Ein Kurs in Wundern ist der Geist zwar abstrakt, aber die einzige wahre Realität. Die materielle Welt dagegen, so real sie scheint, ist die Illusion.

Der Geist ist also abstrakt im Sinne von nicht gegenständlich, aber zugleich vollkommen real und wirksam – durch Gedanken, Liebe und Wahrnehmung. Er ist das, was wirklich denkt, fühlt und wählt – nicht das Gehirn, sondern das Bewusstsein selbst.

Fazit: Abstrakt nicht als unwirklich, sondern als transzendent

Wenn Ein Kurs in Wundern sagt, der Geist sei „von Natur aus abstrakt“, dann betont er damit:

- Der Geist ist nicht Teil der physischen Welt.
- Er ist nicht sichtbar, aber aktiv und präsent.
- Er ist die Quelle aller Wirklichkeit, nicht ihr Produkt.
- „Abstrakt“ bedeutet hier: frei von Materie, Form und Zeit – und doch die wahre Essenz des Seins.

Der Begriff ist also kein Mangel, sondern eine Höherstufung: Der Geist ist abstrakt, weil er über die Sinne hinausreicht – und gerade deshalb die einzige wahre Wirklichkeit ist.

[Marsianer]

Die materielle Welt dagegen, so real sie scheint, ist die Illusion.

Das ist da wohl der Kern, es ist eine Begrifflichkeit, die von Leuten benutzt wird, die die materielle Welt eigentlich als realer empfinden.

[Marsianer]

Analytischer Idealismus und die Folgen [17.04.2026]

Der Analytische Idealismus stellt die Welt auf den Kopf. Dessen Hauptprotagonist, der niederländische Philosoph und Computerwissenschaftler Bernado Kastrup, ist überzeugt, dass mentale Prozesse nicht das Ergebnis physikalischer Vorgänge sind, sondern Bewusstsein die Ursache allen Seins darstelle. Das Gehirn erzeuge also Bewusstsein ebenso wenig, wie ein Strudel das Wasser erzeugt, in dem er sich gebildet hat. Jascha Schmitz ist ein weiteres Mal live zu Gast und wir sprechen über den Analytischen Idealismus, was er aussagt und welchen neuen Blick diese Theorie von Allem auf unsere Wirklichkeit bietet.

Der Analytische Idealismus liefert nicht nur eine elegante Lösung des harten Problems des Bewusstseins, also der von David Chalmers formulierten Frage, wie subjektive Erfahrungen (Qualia) aus physischen Prozessen im Gehirn entstehen können. Er kann auch viele als "unmöglich" geltende Phänomene, die dennoch hartnäckig beobachtet und dokumentiert werden, neu bewerten. Auf der anderen Seite ist Kastrup u.a. der Kritik ausgesetzt, dass hier lediglich die Substanz "Materie" gegen die Substanz "Gedanken" ausgetauscht würde. In jedem Fall zeigt Bernado Kastrup - so wie auch der Physiker Tom Campbell - eine faszinierende Alternative zum vorherrschenden materialistischen Weltbild auf, die eines zweiten Blickes würdig ist.

https://cropfm.at/archive/show/idealismus

(Da der verlinkte Kanal https://www.youtube.com/@bernardokastrup/videos lautet, wäre der korrekte Name wohl Bernardo.)

Notizen

40:00 Wieso würde etwas als getrennt von einem erlebt werden? Ozean mit verschiedenen Wellen. Wir seien vielleicht sie Strudel im Ozean (selbstreflektierender Prozeß), innerhalb derer hin und herreflektiert werde. Am Tag würden wir die Sterne nicht sehen, weil die Sonne sie überstrahle. Dennoch seien sie da. "Das Ego" überstrahle vielleicht ebenso die Gedanken anderer, das was woanders auf der Welt los sei ("Universelles Bewußtsein") und so weiter.

47:00 Nahtodsituationen und andere (z.B. G-Training von Piloten), in denen die Hirnaktivität der Leute gering werde und in diesen Situationen würden Menschen dann öfters bedeutungsvolle Erfahrungen machen, intensiver wahrnehmen. Der Strudel werde dann schwächer. Gehirnaktivität trenne eher von universellem Bewußtsein? Geringe Hirnaktivität hinge wohl oft zusammen mit reichhaltigem inneren Erleben. Hirnaktivität = Reduktion, Filter?

1h:05 MRT-Studie mit Schreibmedien: Ein Hirnbereich, der bei schreibenden Menschen normalerweise aktiv sei, sei bei den vermeintlichen Medien nicht entsprechend aktiv gewesen.

1:58 Aufzeichnungen über Personen mit multipler Persönlichkeit. Es sei beschrieben worden, daß eine solche Person einen Traum gehabt habe, dessen Situation aus Sicht von mehreren der multiplen Persönlichkeiten zugleich erlebt worden wäre. Funktioniere die vermeintliche Vielfalt von Wesen im Großen auch so? Möglich wäre ein solches Empfinden offenbar auch in einem Menschen.